管理業務主任者 過去問
令和5年度（2023年）
問15

不適切

防火対象物で政令で定めるものの管理について権原を有する者は、同項の規定により防火管理者を定めたときは、遅滞なくその旨を所轄消防長又は消防署長に届け出なければなりません（消防法8条2項）。

届出は所轄消防署長又は消防署長へするものであり、防火管理者が行うものではありません。

適切

消防計画に基づく消火、通報及び避難の訓練の実施は、防火管理者が行わなければならない業務です。

適切

消防の用に供する設備等の点検及び整備は、防火管理者が行わなければならない業務です。

適切

避難又は防火上必要な構造及び設備の維持管理は、防火管理者が行わなければならない業務です。

「最も不適切」です。よってこの肢が正解です。

防火管理者を選任した場合に選任の届出義務を負うのは、管理権"原"(*)者です。防火管理者本人ではありません。
また、届出先は所轄の消防庁又は消防署長です。都道府県知事ではありません。
 

消防法第8条第2項「前項の権原を有する者は、同項の規定により防火管理者を定めたときは、遅滞なくその旨を所轄消防長又は消防署長に届け出なければならない。これを解任したときも、同様とする。」

一般的に言って、法令の規定により何らかの役職者を選任した場合、選任された人ではなく選任した人が届け出るのが通常だということは判ると思います。
また、たかが一マンションの防火管理者の届出を都道府県知事に対してするというのは、話が大げさすぎるというのもピンとくるでしょう。

そういう意味では、常識で答えが出せると言えます。
他の肢の正誤が分からなくても、この肢が明らかにおかしいとい判断できる程度の常識的推理力は身に付けておきましょう。

(*)権原
権限ではありません。権原とは、簡単に言えば法律上の根拠のことだと思ってください。「管理について権原を有する者」とは、管理について法律上の根拠を有する者という意味です。権限は、権原がある者が結果として有する法律上の一定の権能のことです。
実際のところ、どちらでも意味は通じることはよくありますが、大雑把に、根拠は権原、権限から生じる結果としての権能が権限だと思っておけば大体合ってます。

「最も不適切」ではありません。

実際の建物で行う消火、避難等の訓練の実施主体が防火管理者というのは当然でしょう。防火管理者はそのためにいるのです。

消防法第8条第1項「(略)その他多数の者が出入し、勤務し、又は居住する防火対象物で政令で定めるものの管理について権原を有する者は、政令で定める資格を有する者のうちから防火管理者を定め、政令で定めるところにより、当該防火対象物について消防計画の作成、当該消防計画に基づく消火、通報及び避難の訓練の実施、消防の用に供する設備、消防用水又は消火活動上必要な施設の点検及び整備、火気の使用又は取扱いに関する監督、避難又は防火上必要な構造及び設備の維持管理並びに収容人員の管理その他防火管理上必要な業務を行わせなければならない。」

「最も不適切」ではありません。

実際の建物に設置されている消防設備等の点検整備は、防火管理者がその責任において行うのは当然でしょう。防火管理者はそのためにいるのです。

消防法第8条第1項「(略)その他多数の者が出入し、勤務し、又は居住する防火対象物で政令で定めるものの管理について権原を有する者は、政令で定める資格を有する者のうちから防火管理者を定め、政令で定めるところにより、当該防火対象物について消防計画の作成、当該消防計画に基づく消火、通報及び避難の訓練の実施、消防の用に供する設備、消防用水又は消火活動上必要な施設の点検及び整備、火気の使用又は取扱いに関する監督、避難又は防火上必要な構造及び設備の維持管理並びに収容人員の管理その他防火管理上必要な業務を行わせなければならない。」

「最も不適切」ではありません。

消防設備点検等と同様、避難、防火のための構造、設備は実際の建物そのもの又はその設備であり、その構造、設備の維持管理を防火管理者が行うのは当然でしょう。防火管理者はそのためにいるのです。

消防法第8条第1項「(略)その他多数の者が出入し、勤務し、又は居住する防火対象物で政令で定めるものの管理について権原を有する者は、政令で定める資格を有する者のうちから防火管理者を定め、政令で定めるところにより、当該防火対象物について消防計画の作成、当該消防計画に基づく消火、通報及び避難の訓練の実施、消防の用に供する設備、消防用水又は消火活動上必要な施設の点検及び整備、火気の使用又は取扱いに関する監督、避難又は防火上必要な構造及び設備の維持管理並びに収容人員の管理その他防火管理上必要な業務を行わせなければならない。」