管理業務主任者 過去問
令和6年度（2024年）
問12

甲管理組合の会計年度は毎年4月1日から翌年3月31日までです。

まずは借方を考えます。

令和6年3月31日に、管理費等合計3,000,000円を徴収し、甲管理組合の普通預金口座に入金をしたことから、

借方は以下のとおりになります。

普通預金 3,000,000

続いて貸方を考えます。

①令和6年2月以前分

2月以前分に関して9万円受け取っており、

この金額については、既に以下の仕訳がされています。

未収入金90,000/管理費収入60,000

                         /修繕積立金収入30,000

よって、現金を受け取った上で未収入金を消す仕訳をすれば良いことから、以下の仕訳となります。

普通預金90,000/未収入金90,000

②令和6年3月分

この月に関しては、徴収した金額に関して、以下の通りそのまま仕訳をすれば良いです。

普通預金180,000/管理費収入120,000

                           /修繕積立金収入60,000

③令和6年4月以降分

翌会計年度となるため、すべて負債の勘定科目である「前受金」を用い、以下の仕訳となります。

普通預金2,730,000/前受金2,730,000

上記の①から③までを合わせると以下の仕訳となります。

管理費収入180,000

修繕積立金収入90,000

前受金2,730,000

したがって、本問題における仕訳は以下の通りとなります。

普通預金3,000,000/管理費収入180,000

                              /修繕積立金収入90,000

                              /前受金2,730,000

仕訳に関する問題です。

令和6年3月分の仕訳をします。

①：令和6年2月以前分

発生主義の原則により、発生した令和6年2月以前に

以下の通り仕訳をしています。

令和6年2月以前分

未収入金　90,000（借方）　/管理費収入　　　60,000（貸方）

　　　　　　　　　　　　　/修繕積立金収入　30,000（貸方）

そして入金のあった令和6年3月に以下の通り振替ます。

令和6年3月分

普通預金　90,000（借方）/未収入金　90,000（貸方）

②：令和6年3月分

当月分の処理なので、そのまま以下の通り仕訳します。

普通預金　180,000（借方）/管理費収入　　　120,000（貸方）

　　　　　　　　　　　　  /修繕積立金収入　60,000（貸方）

③：令和6年4月以降分

令和6年4月以降分の収入は、令和6年4月以降分に計上すべきなので

以下の通り、前受金勘定で仕訳します。

普通預金　2,730,000（借方）/前受金　　2,730,000（貸方）

◾️まとめ◾️

①〜③を合算すると、令和6年3月分に行う仕訳は以下の通りです。

普通預金　3,000,000（借方）/未収入金　       90,000（貸方）

　　　　　　　　　　　　　   /管理費収入　　　120,000（貸方）

                                   /修繕積立金収入　60,000（貸方）

                                   /前受金　　        2,730,000（貸方）

本問は、管理組合会計の月次仕訳の内容を問う問題です。

毎年同じような問題がしつこく出ます。
見方を変えれば、この程度理解していれば試験対策としては十分だということです。

「毎月次において発生主義の原則によって処理されている」という毎度おなじみの設定です。

この設定以外の出題はないと思って構いません。
要するに月単位で収入と費用を管理しているということです。

この管理費と修繕積立金の収入の仕訳問題は、毎年のように同じパターンで出ます。

パターン通りで何も考えずに科目だけ又は金額だけ見て選んでも正解できるというある意味大サービス問題です。
本問に至っては、前年の問12と数字が違うだけでほぼまったく同じ問題です。

毎度おなじみのパターンなので、貸方には、
①過去の分の「未収入金」
②当月分の「管理費収入」「修繕積立金収入」
③将来分の「前受金」
の勘定が存在しているものが正解です。

極論を言えば、仕訳の知識がなくてもこのパターンを憶えておくだけで正答できます。

もっとも、いきなり変えてくることもないとは言えません。
そうなると対応できないので、やはり理屈は憶えておくべきです。
教養としても知っておいた方が後々役に立ちますし。

以下、理屈を説明します。

まず、①令和6年2月以前分というのは、当月3月より前の分です。「管理費収入」「修繕積立金収入」としての仕訳は、その発生した各月において既に終わっています(これが月次の発生主義の意味です)。
その際、実際には支払いを受けていないので相手方勘定は「未収入金」として仕訳してあります。
 

つまり、2月以前に、

という仕訳がしてあります(この仕訳は2月以前の複数の月に存在する可能性があります)。

その「未収入金」が当月に支払いを受けることで本来あるべき「普通預金」勘定になるのですから、当月3月において普通預金に入金された①令和6年2月以前分の仕訳は、

I.

となります。
未収入金として計上してあった分を普通預金に振り替えているわけです。

次に③令和6年4月以降分というのは、当月3月より後の分です。当月においてはまだ発生していないので「管理費収入」「修繕積立金収入」として仕訳するわけにはいきません。

4月以降の将来の「管理費収入」「修繕積立金収入」は当月3月においてまだ現実化していないからです。
実際にその月になって管理費、修繕積立金が現実に発生したときにはじめて「管理費収入」「修繕積立金収入」として仕訳します。

そこで当月においてはとりあえず受け取っておいた金銭として「前受金」で仕訳をします。
それが「普通預金」の相手方勘定となりますから当月3月において普通預金に入金された①令和6年4月以降分の仕訳は、

II.

となります。
 

4月以降に実際に管理費、修繕積立金が現実に発生するごとに、各月において

として仕訳をします。

最後に②令和6年3月分です。
これは当月分なのですからそのまま仕訳すればいいので

III.

となります。

以上、Ⅰ～Ⅲを統合すると、

となります。